Vistas de página en total

miércoles, 8 de octubre de 2025

RECORDS DE DEFENSAS CONSECUTIVAS DEL TITULO LINEAL


Joe Louis en todas sus defensas del campeonato noqueo a todos los retadores

DEFENSAS CONSECUTIVAS POR CATEGORIA DE PESO

PESO PESADO: Joe Louis (25)*

CRUCERO: Jai Opetaia (7)

SEMIPESADO: Bob Foster/Dariusz Michalczewski (14)

SUPERMEDIO:  Chong-Pal Park (10)

MEDIO: Carlos Monzón (14)

SUPERWÉLTER: Koichi Wajima (6)

WÉLTER: Henry Armstrong (19)

SUPERLIGERO: Antonio Cervantes (10)

LIGERO: Joe Gans (14)**

SUPERPLUMA: Brian Mitchell (13)

PLUMA: Abe Attell (18)***

SUPERGALLO: Wilfredo Gómez (17)

GALLO: Manuel Ortiz (15)

SUPERMOSCA: Moon Sung-Kil (9)

MOSCA: Pongsaklek Wonjongkam (17)

MINIMOSCA: Saman Sorjaturong (10)

MÍNIMO: Ricardo López (22)

 

Notas:

*  El récord de defensas de Louis varía entre 25 y 26 defensas del título lineal, dependiendo de los registros históricos y fuentes consultadas. Esto se debe a que el 14 de noviembre de 1944 Louis realizo una pelea de exhibición ante Johnny Davis, pero la Comisión Atlética del Estado de Nueva York (NYSAC) y la revista The Ring avalaron esta exhibición como un combate oficial por el campeonato mundial de peso pesado.

** Las defensas de Gans fueron repartidas en dos reinados, cabe aclarar que el nunca perdió el título lineal en el ring; el título fue declarado vacante durante una breve incursión en la división wélter, antes de que regresara para reclamar nuevamente el campeonato. Roberto Durán también puede ser acreditado con el récord, ya que realizo 12 defensas consecutivas en un solo reinado en el periodo 1972-1979.

***El récord de defensas de Attell varía entre 18, 20 y 22 defensas del título lineal, dependiendo de los registros históricos y fuentes consultadas.

sábado, 4 de octubre de 2025

ACTUALES CAMPEONES LINEALES DE BOXEO

CAMPEONES LINEALES DE BOXEO (CLB)

 Ultima Actualización: 04/10/2025

PESO PESADO: Oleksandr Usyk

CRUCERO: Jai Opetaia

SEMIPESADO: Dmitry Bivol

SUPERMEDIO: Terence Crawford

MEDIO: Vacante desde el 2018

SUPERWÉLTER: Vacante

WÉLTER: Vacante

SUPERLIGERO: Teofimo López

LIGERO: Vacante desde el 2023

SUPERPLUMA: Vacante desde el 2022

PLUMA: Vacante desde el 2005

SUPERGALLO: Naoya Inoue

GALLO: Vacante

SUPERMOSCA: Jesse Rodríguez

MOSCA: Vacante desde el 2016

MINIMOSCA: Vacante desde el 2024

MÍNIMO: Oscar Collazo

 

 * Este blog se actualizara cada vez que haya un cambio en el reinado de alguna división.


 

 

NUESTRA POLÍTICA DEL 

CAMPEONATO LINEAL DE BOXEO

                                 

CRITERIOS PARA RECONOCER AL CAMPEÓN LINEAL

 Introducción

El campeonato lineal de boxeo es un título histórico honorífico que se basa en la tradición histórica del deporte, resumida en la frase: "El hombre que vence al hombre", es decir, el boxeador que derrota al campeón vigente se convierte en el nuevo campeón. A diferencia de los títulos oficiales sancionados por organismos como el WBC, WBA, IBF o WBO, el campeonato lineal no está regido por una entidad reguladora, sino que se sustenta en el principio de continuidad legítima y el consenso de la comunidad boxística.

El campeón lineal es aquel que ha vencido directamente al anterior campeón lineal, quien a su vez había derrotado al suyo, y así sucesivamente, remontándose al primer campeón mundial reconocido en cada división. Incluso si un boxeador deja vacantes sus cinturones oficiales por razones como el retiro, el cambio de categoría o causas de fuerza mayor (muerte), mantiene el estatus de campeón lineal mientras no sea vencido en el ring.

Aunque su naturaleza no es oficial y en ocasiones puede prestarse a debate, la forma más sencilla de determinar al campeón lineal es identificar al púgil que actualmente ostenta dicho reconocimiento y, en caso de ser derrotado, considerar automáticamente al vencedor como el nuevo campeón lineal.

Si bien la frase “el hombre que vence al hombre” resume bien la esencia del campeonato lineal, en la práctica surgen múltiples complicaciones: retiros, evasión de rivales, cambios de división o largos periodos de inactividad.

Es innegable que algunos campeones, en su afán por conservar el título, proteger su récord invicto o evitar riesgos innecesarios, adoptan estrategias cuestionables. Entre ellas se encuentran evitar a oponentes peligrosos y elegir rivales con menor nivel de amenaza (práctica conocida como cherry picking), imponer condiciones favorables como pesos pactados, elección de sede, tamaño del ring o tipo de guantes, e incluso renunciar a cinturones o prolongar su inactividad con tal de no enfrentar a los mejores. En muchos casos, esperan a que los contendientes más peligrosos se enfrenten entre sí, para luego enfrentarlos en declive, tras una o dos derrotas, o ya entrados en años.

Estas prácticas no solo comprometen la integridad del deporte, sino que también ponen en duda la legitimidad del campeón y el valor real de su legado. Sin embargo, la responsabilidad ética y deportiva recae en cada peleador.

Por esta razón, nuestro enfoque no se limita a una simple sucesión cronológica de nombres. Adoptamos un criterio riguroso que considera tanto el contexto deportivo como los principios éticos, para determinar si un campeón lineal merece verdaderamente ese reconocimiento.

En la actualidad, identificar al verdadero campeón mundial de boxeo -el llamado “hombre que venció al hombre”-se ha vuelto una tarea compleja. La proliferación de organismos sancionadores de sílabas (o sopa de letras), cada uno con sus propios campeones por división, ha fragmentado la noción tradicional del título mundial. A esto se suman los frecuentes cambios de peso por parte de los boxeadores, que dificultan aún más la continuidad del linaje.

Ante este escenario, surge la necesidad de aplicar un conjunto de criterios objetivos y coherentes que permitan determinar con claridad quiénes son los campeones lineales legítimos y cuáles peleadores están calificados para disputar dicho título. Este blog nace con ese propósito: preservar la historia y legitimidad del campeonato lineal de boxeo.


Demasiados organismos, demasiados cinturones, demasiadas sílabas.


1. Principios para Reconocer al Campeón Lineal

Marvin Hart y  Jack Root eran los mejores pesos pesados disponibles en ese entonces para llenar la vacante delcampeonato mundial pesado que había dejado James J. Jeffries


a) Cobertura de Vacantes

Cuando un campeonato lineal queda vacante —ya sea por retiro, inactividad, cambio de división u otras causas justificadas—, el título solo puede ser reclamado por el ganador de un combate entre los dos mejores contendientes disponibles en esa categoría: el clasificado mundial #1 vs #2 del ranking. En circunstancias excepcionales, podría aceptarse al #3, siempre que exista una justificación sólida y consenso entre fuentes autorizadas, como por ejemplo: si el #2 está inactivo, si por causas de fuerza mayor no esta disponible al momento de la pelea o simplemente se rehúsa a pelear.

b) Sucesión Directa

                                                                

Un campeón lineal legítimo también puede surgir por sucesión directa: cuando un boxeador derrota en combate oficial al actual campeón lineal, sin importar el método de victoria (decisión, nocaut o descalificación).

El titulo se gana y se pierde arriba del ring, no en un escritorio 

2. Criterios para Pérdida del Título Lineal

Un campeón lineal perderá su estatus si incurre en alguna de las siguientes situaciones:

1. Es derrotado en combate oficial.

2. Anuncia su retiro definitivo del boxeo (aun así, hay que esperar que se cumpla un plazo de 3 años y 8 meses  de inactividad para declarar definitivamente el titulo vacante*).

3. Cambia de categoría y disputa combates en una nueva división.

4. Declara formalmente que abandona su división.

5.Permanece inactivo en su categoría por más de tres años sin pelea ni combate programado.

6. Da positivo por una sustancia prohibida en una pelea en la que gana el título lineal, por lo tanto si la victoria es anulada oficialmente, su reinado no será tomado en cuenta.

*El plazo de tres años es un criterio fundamental en la continuidad del título lineal, ya que permite distinguir entre un retiro definitivo y uno temporal. A lo largo de la historia del boxeo, ha habido casos en los que algunos campeones lineales anunciaron su retiro (incluso habían entregado el cinturón), pero regresaron al ring antes de que terminara el plazo para reclamar y defender su estatus como campeones ante otros reclamantes. Ejemplos notables incluyen a:

  • James J. Corbett (1896)
  • Joe Louis (1950)
  • Muhammad Ali (1970 y 1980)
  • Manny Pacquiao (2017)
  • Tyson Fury (2018)

En todos estos casos, aunque hubo un anuncio de retiro, no se había cumplido aún el plazo de tres años (y ocho meses) para declarar el título lineal vacante, por lo que conservaban legítimamente el título lineal al momento de su regreso. 

Casos Especiales:

Caso Corbett y la legitimidad por consenso

James J. Corbett por ejemplo, anunció su retiro del boxeo en 1895, nominando a Steve O'Donnell (su protegido) como su campeón sucesor. Esto obviamente no fue aceptado por la comunidad boxistica de aquel tiempo ya que los cánones dictan que el título se gana en el ring, para determinar al nuevo campeón, se programo la pelea entre O'Donnell y Peter Maher el 11 de noviembre de 1895, en Maspeth, Nueva York. Esta pelea seria avalada por la revista National Police Gazette, Corbett, y por supuesto, por la comunidad boxistica.

El irlandés Maher ganó la pelea, la National Police Gazette y Corbett avalaron el resultado, había nuevo campeón mundial, pero el público en general (en su mayoría estadounidenses) no acepto este resultado, entonces el propio Maher expresó su deseo de pelear contra Corbett por el título "legitimo" aunque este ultimo estaba retirado. En la siguiente defensa de Maher, Bob Fitzsimmons lo derrotó en Coahuila (México), el 21 de febrero de 1896. Fitzsimmons a su vez fue derrotado por Tom Sharkey el 2 de diciembre de 1896. Al parecer a Corbett no le gustaron estos resultados y anunció su regreso al ring poco después, la comunidad boxística reconocía a Corbett y lo acepto como el legitimo campeón mundial ya que no había pasado mucho tiempo de su retiro, además estaba el hecho de que no había sido derrotado en una pelea de campeonato, a partir de ese momento los reinados de peso pesado de Maher, Fitzsimmons y Sharkey terminaron con un asterisco en las listas históricas de campeones de la división (periodo 1895-1896). Los reclamos de título de Sharkey terminarían cuando fue derrotado por Jeffries en mayo de 1898. Solo uno de ellos pudo borrarse el asterisco en la historia del titulo lineal de los pesados, y fue Bob Fitzsimmons quien el 17 de marzo de 1897 se le reconoció como campeón mundial de peso pesado al vencer a Corbett.

Jeffries y el límite de inactividad

Un caso muy distinto es el de James J. Jeffries. Tras retirarse invicto como campeón mundial en 1905, Jeffries se mantuvo fuera del ring por aproximadamente cinco años. Para cuando volvió en 1910 para enfrentar a Jack Johnson, ya había pasado ampliamente el límite razonable para mantener su condición de campeón lineal. En ese lapso, el título fue legítimamente reclamado por otros: Marvin Hart se convirtió en campeón lineal tras vencer a Jack Root en 1905, luego perdió ante Tommy Burns, quien a su vez fue derrotado por Johnson. Por lo tanto, cuando Jeffries regresó, ya no era el campeón lineal, sino un retador más ante el campeón vigente, que en ese momento era Johnson. Este tipo de precedentes históricos refuerza la validez del criterio de los tres años como plazo razonable para mantener el título lineal en caso de inactividad prolongada o retiro.

Muhammad Ali: suspensión vs. retiro

Cassius Clay, mejor conocido como Muhammad Ali defendió el titulo mundial de peso pesado por ultima ocasión el 22 de marzo de 1967 ante Zora Folley, no volvería a pelear hasta el 26 de octubre de 1970 ante Jerry Quarry. Si lo analizamos, Ali estuvo 3 años, 7 meses y 4 días sin defender el título lineal de peso pesado, pero la razón fue que durante ese tiempo, fue despojado del título de peso pesado, así que no fue una pausa por elección deportiva, sino una sanción política/judicial por negarse a ser reclutado para la guerra de Vietnam, aludiendo razones de conciencia/religión. Ali en una conferencia de prensa el 3 de febrero de 1970 declaro que iba a retirarse del boxeo profesional. 

En ese momento The Ring reconoce que el titulo de peso pesado queda vacante a partir de marzo de 1970. Joe Frazier fue reconocido en ese año como el campeón mundial de peso pesado (avalado por la WBA y WBC), poco después seria galardonado con el cinturón de The Ring en el mes de mayo. Ali fue despojado de todos los títulos, menos del campeonato lineal, en entrevistas posteriores, Ali siempre dio a entender de que el era el legitimo campeón ya que solo fue suspendido, no fue derrotado arriba del ring (consultar y buscar  en el blog la sección Citas o  Citas Sobre Los Campeonatos Mundiales para más detalles). Después de analizar el caso de Ali, nuestro blog de CLB avala a Muhammad Ali como campeón lineal (1964-1971) desde que gano el titulo, cuando fue suspendido y hasta el día en que fue derrotado por Joe Frazier.

Excepciones por causas mayores: Tony Zale y la Segunda Guerra Mundial

La única excepción notable a esta regla es Tony Zale, cuyo reinado como campeón mundial de peso medio (1941-1947) fue respetado por todos los historiadores del boxeo, a pesar de haber permanecido cuatro años sin defender el título. Esta inactividad, sin embargo, no fue voluntaria ni motivada por evasión de rivales, sino consecuencia directa de su participación en la Segunda Guerra Mundial, lo que justifica plenamente el mantenimiento de su estatus como campeón durante ese periodo.

3. Fuentes y Reconocimiento de la Comunidad Boxística


Este blog se apoya en un amplio espectro de fuentes históricas y contemporáneas, entre ellas:

1) The Ring Magazine

2) Transnational Boxing Rankings Board (TBRB)

3) ESPN

4) Cyber Boxing Zone (CBZ)

5) Sports Illustrated

6) Boxing News

7) BoxingScene.com

8) Bad Left Hook

9) ArcaneKnowledge.org

10) TitleHistories.com

11) Barry Hugman’s List of Lineal Champions

12) LinealChamps.com

13) LinealBoxingChampion.com

14) Boxing Monthly

El consenso general de la comunidad boxística —compuesta por aficionados, analistas, historiadores y boxeadores— es un factor clave en la decisión final para determinar una pelea por algún titulo lineal vacante. En caso de discrepancias, la parte que ostente la mayoría del peso decisivo dentro de dicha comunidad (por ejemplo, un 60 %-40 %) tendrá mayor influencia en la decisión final. Este blog actúa con independencia, sin fines de lucro y con el único objetivo de preservar la legitimidad histórica del título lineal.

Vitali Klitschko vs Corrie Sanders 

Esta pelea se realizo el 24 de abril de 2004, fue por el campeonato mundial de peso pesado de The Ring (y por el cinturón del WBC), pero no fue del todo aceptada por la comunidad boxística de ese tiempo como una legitima pelea por el titulo lineal vacante, a pesar de que ambos tenían méritos por su desempeño boxístico (Vitali dio gran pelea a Lewis antes de que se detuviera por un corte, Lewis se retira sin revancha, lo que posiciona a Vitali como retador legítimo mientras que Sanders había noqueado a Wladimir y se metió al top 3 en el ranking de The Ring), estas son las razones:

1. Vitali estaba clasificado en el puesto #1 por The Ring y Boxing Monthly, mientras que Sanders estaba clasificado #3 por The Ring y #7 por Boxing Monthly.

2. Chris Byrd era el verdadero #2 en ese momento (Vitali había perdido con Byrd en 2000)por lo tanto una hipotética pelea entre Byrd y Vitali hubiera sido la pelea legitima por el titulo lineal vacante.

3. La pelea de Vitali vs Sanders fue reconocida como un combate por el titulo lineal de peso pesado por The Ring, arcaneknowledge.org y Barry Hugman.

4. CBZ, ESPN, Boxing Scene, Sports Illustrated y TitleHistories.com cuestionaron la legitimidad del título lineal ganado por Vitali ya que cinco años después (2009), CBZ, Sports Illustrated, ESPN, Boxing Scene, y TitleHistories.com.com reconocieron que la pelea de Wladimir Klitschko y Ruslan Chagaev fue la que restableció el titulo lineal, llenando la vacante que habia dejado Lennox Lewis al retirarse en 2004.

En conclusión, el blog de CLB reconoce que Klitschko vs Sanders fue un combate por el cinturón de The Ring, pero no por el campeonato lineal, así que en nuestra de lista de campeones, el reinado de Vitali Klitschko tiene un *. 

4. Rol de The Ring, TBRB y ESPN

The Ring, un cinturón de mucho prestigio, respetado por toda la comunidad boxística, incluso por los cuatro organismos que fragmentaron el campeonato mundial en varias partes.

Tomamos como referencia los rankings de la comunidad boxística, especialmente los de TBRBESPN y The Ring Magazine. Este último, por su relevancia histórica, es considerado una fuente valiosa de apoyo, siempre que sus decisiones coincidan con los principios del linaje y estén alineadas con el consenso entre fuentes confiables.

Si un campeón lineal reconocido por este blog es despojado prematuramente por The Ring o TBRB antes del plazo razonable (por ejemplo, tres años de inactividad), dicho campeón se mantendrá en nuestro registro hasta que expire el plazo. En estos casos, los campeones designados (ya sea por The Ring TBRB) serán identificados con un asterisco (*), indicando que son campeones reconocidos, pero no por el linaje directo.

5. Relevancia de los Títulos en Disputa

 Una pelea de unificación que incluya dos o más de los cuatro cinturones principales no garantiza automáticamente la restauración del linaje del campeonato lineal. No obstante, puede aportar legitimidad si también está en juego el cinturón de The Ring, o si dos campeones disputan un combate por el título indiscutido. Esta legitimidad no proviene de los cinturones sancionados por los organismos, sino del valor competitivo del combate: un enfrentamiento entre los mejores boxeadores, con la intención de unificar títulos y, posiblemente, reclamar el campeonato lineal.

6. Combates sin títulos mayores en juego

Manny Pacquiao vs Timothy Bradley

Una pelea sin los cinturones principales del alfabeto en disputa no queda automáticamente descartada. Lo determinante es el nivel competitivo de los contendientes. Si se enfrentan los dos mejores boxeadores de la división (#1 vs #2), el combate puede ser reconocido como válido para llenar una vacante lineal.

La pelea de Manny Pacquiao vs Tim Bradley  fue por el título lineal wélter, estas son las razones:
1. Es importante señalar que, al momento de la pelea, Manny Pacquiao estaba clasificado como el peso wélter #1 del mundo por ESPN y la Transnational Boxing Rankings Board (TBRB), mientras que Timothy Bradley ocupaba el puesto #2 en ambas listas. La única discrepancia provenía de The Ring Magazine, que ubicaba a Pacquiao como #2 y a Bradley como #4.
2. Aunque el programa oficial del evento mencionaba que estaba en juego el "campeonato mundial wélter" —una expresión ambigua—, en este contexto se interpreta razonablemente como una referencia al título lineal, ya que no se disputaba ningún cinturón principal de los organismos sancionadores. Al ganador se le otorgaría únicamente un cinturón "internacional" de la WBO, sin reconocimiento como título mundial oficial.
3. El estatus de esta pelea como combate por el título lineal está respaldado por múltiples fuentes confiables especializadas en el seguimiento histórico del linaje del boxeo, incluyendo ESPN, TBRB, Cyber Boxing Zone, Barry Hugman’s List of Lineal Champions, ArcaneKnowledge.org y TitleHistories.com. 

En conclusión, el blog de CLB reconoce que Pacquiao vs Bradley fue una legitima pelea por el titulo lineal, con este caso y el de Vitali-Sanders demostramos que nuestro blog no se guía por narrativas comerciales o mediáticas, sino por lógica de rankings, consenso y legado deportivo.

7. Compromiso con la historia y legitimidad

El blog de campeonato lineal de boxeo (CLB) promueve una visión coherente, objetiva y sustentada del campeonato lineal de boxeo. En un deporte cada vez más dominado por intereses comerciales y múltiples organismos sancionadores, reafirmamos la necesidad de un único campeón legítimo por división. Esta visión es compartida por una gran parte de la comunidad boxística: aficionados, expertos, historiadores y boxeadores que valoran la claridad y la legitimidad por encima de los cinturones múltiples y la fragmentación del título.

Si bien en este blog se adopta el criterio del consenso mayoritario dentro de la comunidad boxística (por ejemplo, un 60 %-40 %) para determinar la validez del título lineal, es importante reconocer que siempre existirán discrepancias entre publicaciones, medios especializados, historiadores y sitios web en cuanto a cómo trazar o validar dicha línea de sucesión. En última instancia, cada lector puede formarse su propio juicio sobre cuál considera la línea histórica más legítima.

Nuestro compromiso es con la historia, la objetividad y la continuidad del linaje verdadero del título lineal de boxeo.

 

















miércoles, 1 de octubre de 2025

  CITAS SOBRE LOS CAMPEONATOS MUNDIALES 

    (...Y LOS CINTURONES DE SOPAS DE LETRAS)

En realidad son más de 10 cinturones (y organismos) de boxeo existentes al día de hoy, cuéntenlas si gustan: WBC, WBA, IBF, WBO, IBO, IBA, IBC, GBU, WBU, WBF, WBF (no se repitió, es otro con las mismas siglas), UBC, GBC, WBB, WBL, WPBF, IBU (que busca continuar con el legado de la antigua IBU), UBF... si dudan de la existencia de estos organismos los invitamos a que busquen información al respecto ya sea en viejas revistas, sitios web especializados o en google (se van a espantar por la cantidad de organizaciones), cabe señalar que la comunidad boxística solo toma en cuenta al  título de la revista The Ring por su historia y a los "4 principales" (WBC, WBA, IBF, WBO) y al resto los consideran sencillamente como "títulos de cartón" pero quien dice si después IBO u otro organismo de sopa de letras se unen a la pachanga, tal y como lo hicieron la IBF y la WBO, si, la misma WBO de la cual pocos respetaban y que todos se burlaban en la década de los 90's pero que ahora es una de las cuatro principales. A continuación compartimos una colección de citas interesantes extraídas de entrevistas, audios, videos, documentales, libros y artículos de las cuales algunas de ellas inspiraron la creación de este blog.




El campeonato, sin embargo, recae en la gente. Solo ellos y la prensa pueden otorgar el título de campeón mundial al vencedor, y ellos nombrarán al Campeón de los Pesos Pesados”.

-James J. Jeffries


"Soy el hombre que venció al hombre que venció al hombre, el verdadero campeón lineal del mundo. Ese en sí mismo es un título más grande que cualquiera de esos otros títulos. Para ser el verdadero campeón de peso pesado, tienes que vencerme”.

-Lennox Lewis


¿Conviene abundancia de campeonatos? esta debe considerarse la pregunta más de moda al existir en total veintiséis campeones del mundo cuando este sigue teniendo solo cinco continentes. Sinceramente, ni el legendario y nunca olvidado Ripley, hubiera aceptado tal abundancia de coronas del que se ha dicho por siempre que es el deporte viril por excelencia, el deporte de los hombres. La existencia de la Asociación Mundial de Boxeo y El Consejo, también Mundial de Boxeo, con ambos organismos empecinados en explotar el box ya que se reciben sendas tajadas en las frecuentes peleas de campeonato que se efectúan por todas partes del mundo, algunas veces con los mas desconocidos peleadores. Mientras que en 1939 se dio el caso que hubo solamente siete hombres ostentando los títulos, porque Henry Armstrong, el asombro del siglo XX, sólito usufructuaba tres, el pluma, el ligero y el wélter. Es, sin lugar a dudas un desorden, o choteo, como se dice en el argot popular que sean veintiséis los títulos existentes en el globo...El reputado hombre de box, sociólogo, arqueólogo e historiador, Thomas J. Hoggan, comenta cuando se toca el punto. 'La abundancia de campeones hace que estos valgan mucho menos, porque no es fácil, en ninguna época, llegar a la conquista del titulo, pero en condiciones normales’ y tiene razón este hombre, que en sus mocedades fuera compañero de establo del entonces campeón mundial pluma Vicente Saldívar, cuando Hoggan, a la sazón, cursaba estudios en la Universidad Nacional Autónoma de México...ojala y la proliferación de campeonatos ya sea detenida en su marcha sin freno para que el gran publico no caiga en el escepticismo”. 

-Salvador Vázquez De La Torre (analista de boxeo y escritor)


 "Si te preguntas qué es un campeón lineal, en realidad es bastante simple. A modo de ejemplo, comencemos desde el comienzo de la división de los pesos pesados. Es 1892, las reglas de Queensbury están ganando aceptación y John L Sullivan es el campeón a puño limpio. ¿Por qué? Porque venció a todos. El retador más digno para él es James J Corbett. ¿Por qué? Porque también ha vencido a todos. La pelea se disputa con guantes y - ¡listo! - tenemos la primera pelea de la era de los guantes por el campeonato mundial de peso pesado. Corbett boxea brillantemente y gana. Él es el primer campeón”.

-MJ Law (linealchamps.com)


"Si yo fuera un hombre poderoso en el boxeo, crearía una organización. No la  WBA ni el WBC, yo tendría un solo campeonato”.

-Muhammad Ali


“He tenido todos los títulos del alfabeto. Los títulos no son importantes para mí. Me veo como el Campeón Mundial Lineal de Peso Pesado y no necesito cinturones”.

-Tyson Fury


“Hay demasiados campeones en el deporte del boxeo ahora...y no hay forma de sustentar lo de ‘supercampeón’ de ninguna manera...Ahora en el boxeo, todos estos cinturones son como trofeos. El WBC, WBA, IBF y la WBO, ustedes tienen que arreglar esta mierda. Tienen que limpiar esto. Esto es malo para el boxeo. No existe eso de 'súper campeón'. Ustedes solo le están sacando dinero extra a todos estos peleadores, cobrando dinero adicional por las tarifas de sanción. Y esto también va para mi propia compañía. Tenemos que limpiar este deporte del boxeo. Esta mierda… esto no se ve bien. Cuando prendes la televisión ahora, todos son campeones. Ves a todos estos peleadores posando con un cinturón”.

-Floyd Mayweather Jr.


"No creo que (Floyd Mayweather Jr.) haya dicho una mentira. Hay demasiados cinturones. Ese es el problema en la división de peso ligero. Cuando los boxeadores tienen defensas obligatorias, crean un cinturón completamente nuevo para que los peleadores puedan evadir y evitar una pelea".

-Devin Haney


"Todavía creo que puedo vencer a cualquier semipesado del mundo, pero enfrentarse también  (los campeones) al de la WBA y WBC es demasiado agotador mentalmente”.

-Bob Foster


"¿Cómo, cómo, cómo alguien que tenga un respeto mínimo por la honorabilidad de la actividad deportiva puede llamarle a algo ‘título interino’? ¿Qué es un título interino? ¿Alguien puede ser ‘novio interino’, ‘padre interino’, ‘hijo interino’? ¿Nos gustaría recibir amistad o lealtad o fidelidad ‘interinas’? ¿Esta columna puede ser ‘interina’? ¿O puede publicarse debajo de otra que sea una ‘supercolumna’ que la humille relegándola a un evidente segundo lugar? Eso, que es una porquería, pero que llaman título interino, vale menos que una corcholata. Es un timo, que se comete con culpa del timador, y con más culpa del timado. Imagínese esta conversación, de una pareja:

-¿Me amas?

-Sí, de manera interina”.

-Eduardo Lamazón (comentarista y analista de boxeo)


“Ahora tienen tantos (títulos mundiales) que los tiran como si fueran dulces. En mi época fue un camino largo y duro. Yo decía: ‘Tienes que matarme para quitármelo’... La mayoría de los campeones hoy en día vienen y van, confunden al público, que no sabe quién es el verdadero campeón”.

-Marvin Hagler


“Es decir, hay tantos títulos mundiales en una misma división...Soy promotor y también fui boxeador, y muchas veces ni siquiera yo sé quién es el campeón. Eso no es bueno para el aficionado casual. Ni es bueno para el nuevo fan”.

-Oscar de la Hoya


“Ahora es mucho más fácil ser campeón del mundo, ahora cualquiera tiene cuatro o cinco campeonatos”.

-Julio César Chávez


“Si tú tuvieras un campeón del mundo, como fue durante 100 años, entonces ese campeón es naturalmente indiscutido porque es el campeón del mundo, pero si tiene 4 campeones, entonces son discutidos… ninguno de los dirigentes actuales, ni siquiera lo sabe, no entienden nada”.

-Eduardo Lamazón  (comentarista y analista de boxeo)


“Espero que antes de morir restauren este deporte y que vuelva a tener un solo campeón del mundo… Hace años, tipos como Carlos Monzón, Bennie Briscoe, Emile Griffith, todos nosotros peleábamos por un solo cinturón”.

-Marvin Hagler


“A los boxeadores les encanta ser campeones… Pero muchas veces, cuando hay cuatro cinturones, el consumidor, el público, se confunde. No les interesa quién pelea con quién solo porque haya un cinturón en juego”.

-Oscar de la Hoya


"La misión que me propuse desde el principio —convertirme en campeón mundial de los pesos pesados, campeón indiscutido, lineal— se puede decir que esa misión está cumplida”.

-Lennox Lewis


"Soy el campeón lineal de la división de peso mediano ligero, sostengo la corona, soy el rey”.

-Jermell Charlo


"No soy un retador para ningún hombre, soy el campeón mundial lineal de peso pesado”.

– Tyson Fury (hablando de su pelea con Deontay Wilder)


"El boxeo está tan venido a menos que ahora es muy difícil que los mejores peleen entre sí. Hay muchas entidades, cada una entrega sus propios títulos mundiales, han aumentado las categorías y creado más cinturones (interino, campeón de plata, supercampeón)”.

-Kike Pérez (especialista de boxeo)


“Sí tú tienes un cinto de campeón del mundo es algo único, pero si tienes cinco, seis, siete y ocho y luego plata, internacionales y todos los cintos que tienes. Yo veo que se pierde el valor que debería de ser el único título, el mayor del mundo en toda esta maraña que ni sabemos los expertos de quienes son los campeones de todos los organismos de todas las categorías y subcategorías hacen títulos interinos...Antes era difícil por eso porque había un cinto. Si hay mucha gente corriendo por un solo cinto es difícil, pero si hay cinco cintos es cinco veces más fácil llegar a uno de ellos”.

-Eduardo Lamazón  (comentarista y analista de boxeo)


"Ahora en la actualidad para llegar a ser campeón mundial es mucho más fácil, el campeón ya no pelea con el retador oficial, escogen las peleas, el rival que le puede generar más dinero”.

-Julio Cesar Chávez


"Si no tuviera ese título, no estaría interesado en pelear con él, pero él (Joel Casamayor) tiene el título lineal y yo quiero ser el campeón lineal”.

-Nate Campbell


“¿Pueden quitarme el titulo sin derribarme?”.

-Muhammad Ali


"Los Rankings, para mí, no son importantes", soy el campeón lineal, tengo el estatus desde hace 100 años”.

-Tyson Fury


"La sugerencia de que una pelea ahora debe ser “sancionada” por una organización ABC -con un cinturón brillante en juego- para poder ser por un campeonato mundial, es propaganda, perpetuada por promotores y organismos sancionadores, que dependen unos de otros para seguir siendo relevantes. Cuando Jack Johnson derrotó a Tommy Burns, no recibió ningún cinturón. Jack Dempsey tampoco lo hizo cuando golpeó duramente a Jess Willard por el título en 1919. No se necesitaban organismos sancionadores. Las calificaciones divisionales producidas por las organizaciones ABC rara vez reflejan la precisión de las compiladas por observadores informados e imparciales, lo que significa que es muy poco probable que los contendientes que luchan por un cinturón vacante sean alguna vez los mejores en su categoría de peso. En consecuencia, los campeonatos ABC suelen tener fallos desde el primer día. El creciente número de campeones Super, Internacionales, Interinos y Regulares “mundiales”, etc., en cada división, han arrastrado las palabras “campeón mundial” por el fango. Los cinturones corporales sancionadores son muy útiles para vender entradas y aumentar el Pay-Per-Views, pero debe haber una manera para que los fanáticos del boxeo diferencien al Campeón Mundial Lineal de una división de un poseedor de cinturón corporal sancionador”.

-Adam McMeeking (LinealBoxChamp)


“Yo soy el campeón, tengo el cinturón en mi casa, el mismo cinturón que tuvieron Jack Johnson, Gene Tunney, Joe Louis, Rocky Marciano, John L. Sullivan, aquí en América, la única forma de perder el cinturón es en el ring y solo se gana en el ring”.

-Muhammad Ali


“A veces es duro, es difícil, imagínate ganar un titulo en el ring  y que abajo (los organismos) te lo quiten sin pelear, pero a veces nosotros tenemos que estar callados y darle para adelante. Es uno de mis sueños (ser campeón indiscutido), pero va ser mas difícil ahora. Va a ser complicado retomar y que me den otra oportunidad”.

-Juan Francisco Estrada


"¿Quién decide quién es un contendiente al campeonato? Históricamente, ha sido el público del boxeo, especialmente periodistas y otros expertos. Convertirse en campeón requiere reconocimiento o aclamación pública. De la misma manera, para convertirse en rey no basta con ser heredero legítimo, sino que uno debe ser reconocido por la nación como su gobernante, o de lo contrario es rey sólo de nombre. El campeonato, por supuesto, no es estrictamente un concurso de popularidad, pero debe basarse en logros reales en el ring que demuestren a la mayoría de los observadores informados que cierto hombre es el mejor de su clase....Si un campeón lineal no es reconocido por los organismos sancionadores ni por el público del boxeo, no debería ser reconocido como un verdadero campeón. Su anonimato como campeón impide que los principales contendientes lo busquen como oponente. En lugar de ello, buscarán peleas con los rankeados reconocidos o con los principales retadores, con la esperanza de asegurar un campeonato reconocido. Para ser el campeón, la gente debe saber que eres el campeón”.

-Daniel J. Castellano. (arcaneknowledge.org)


"No me gusta, tal vez, soy ignorante en los detalles más finos. Pero, realmente, necesito que alguien me ayude a entender lo que hacen los organismos sancionadores ¿Cómo justifican un porcentaje de su salario bruto? Tres por ciento para ser exactos. Algunos dirán que supervisan la pelea, que envían a sus oficiales y demás. Obtienen comisiones por eso. Por ejemplo, si hay un cinturón de la WBO, tendrán un oficial de la WBO sentado junto al ring, con un parche de la WBO Sin faltar el respeto, no necesitamos eso, simplemente, creo que debe haber una revisión. No estoy de acuerdo con la estructura en su conjunto. No me gusta, y creo que tiene que haber menos cinturones. Para mí, el más significativo de cualquier peso, es el cinturón que entrega la revista The Ring, el lineal. Es interesante cuando eres joven, porque solamente quieres tener un cinturón. Solo quieres ser conocido y nombrado como un campeón, pero ese cinturón no es real. Esos diamantes no son reales, no es oro de verdad, y te lo suelen prestar para las grandes conferencias. Tengo todos los cinturones en mi oficina, pero solo están acumulando polvo, los tengo en exhibición para la televisión. Realmente, solo están para acumular polvo y mugre. Si empiezo a hacer cálculos de todo eso que obtuve, me enfermo. Tal vez, me estoy perdiendo de algo. Si pueden mostrarme lo que traen a la mesa y justificarlo, volveré a este mismo programa y pediré las debidas disculpas por mis dichos. Estuve en el negocio del boxeo durante mucho tiempo, y todavía no entiendo cómo lo justifican”.

-Andre Ward


Durante al menos los últimos 80 años, los títulos fracturados han sido un modo de vida. Las organizaciones como la NBA, NYSAC e IBU frecuentemente nombraron a sus propios campeones. En ese momento, sin embargo, La revista The Ring efectivamente tenia enlistados a los campeones lineales”.

 -Mike DeLisa (Cyber Boxing Zone)


En 1949, el boxeo tenía nueve categorías de peso y un solo campeón gobernaba cada una de ellas. Hoy en día hay 17 divisiones separadas y la posibilidad de que más de 100 hombres diferentes usen cinturones de campeonato mundial de diferente posición y valor. Dicho sin rodeos, las clasificaciones y los títulos en el boxeo se han trivializado hasta quedar irreconocibles. Si inunda un mercado con un producto en particular, debe estar preparado para ver cómo el valor de esa acción se desploma drásticamente. En un deporte en el que el dinero duro, frío y a menudo sucio siempre ha sido el rey, parece apropiado establecer una analogía con el mundo financiero. Sin embargo, incluso en la banca global, la industria menos regulada, existen leyes para combatir una interferencia tan flagrante en el mercado. No ocurre lo mismo en el boxeo, donde los organismos rectores no están dispuestos ni son capaces de impedir que se materialicen nuevos títulos con una frecuencia mayor a la que la mayoría de sus campeones entran al ring. De hecho, con lucrativas tasas de sanción en juego, a menudo parecen alentar toda la farsa. Y no es sólo la cantidad de títulos lo que está destruyendo el deporte desde dentro. El número de peleadores que se ven impulsados a la contienda a través de un sistema de clasificación defectuoso, maleable y opaco es igualmente culpable”.

 -Paul Gibson (Guardian Sport Network)


"El título The Ring representa la esencia del boxeo: enfrentar al mejor contra el mejor. Es un cinturón de seda azul, blanco y rojo, con un medallón dorado que no otorga dinero, pero sí un estatus que muchos campeones del “alfabeto” ansían. En un deporte fragmentado por intereses, este título sigue siendo, para muchos, el único que realmente importa”.

-Miguel Ángel Ayala Madrid (Reportero y locutor)


“Habrá un cinturón de Zuffa y luego un cinturón de Ring”, no reconoceré a ningún otro organismo sancionador”.

-Dana White (Presidente de UFC)


“Zuffa Boxing ha anunciado un acuerdo de transmisión a largo plazo con Paramount Plus. Zuffa Boxing tampoco reconocerá más a ninguno de los organismos sancionadores y se basará únicamente en los rankings de la revista Ring. Aleluya. He estado esperando este día aproximadamente unos 25 años, desde que Lennox Lewis fue robado contra Evander Holyfield en el Madison Square Garden y le dieron un empate. Esa fue la última vez que mencioné a los organismos sancionadores al aire y desde entonces me he referido exclusivamente a los rankings de Ring Magazine. No solo porque ahora estoy en Inside the Ring. Tengo pruebas. Puedes revisar mis redes sociales. Tengo publicaciones desde hace 23 años diciendo exactamente esto. Y finalmente, siento que el día ha llegado”.

-Max Kellerman (Inside The Ring)


"La gente no me ha olvidado. Saben quién es el verdadero campeón de peso pesado. Tal como lo saben Ellis y Frazier”.

-Muhammad Ali


"Ningún campeón puede tener dignidad a menos que hubiera vencido a sus rivales y defendiera el objetivo de Tyson Fury de unificar los cinturones del alfabeto”.

-José Sulaimán (Presidente del WBC 1975-2014)


“Sea un fan, los medios informativos, un entrenador, o un promotor, quien sea que quiera ignorar el campeonato mundial franquicia, puede quedarse en la era clásica y en la edad de piedra”.

-Mauricio Sulaimán (Presidente del WBC)


"Los fanáticos del boxeo continúan siendo acosados por un pozo de títulos aparentemente sin fondo. Si estuviéramos en la audiencia de estudio del espectáculo de Oprah Winfrey, ella nos apuntaría salvajemente y nos gritaría: «¡Tienes un título! ¡Y tú tienes un título! ¡Y tú tienes un título! En el boxeo, tenemos súper títulos, títulos regulares, títulos interinos, títulos eméritos y títulos en receso. Hay títulos de perlas, diamantes, plata y oro. Títulos internacionales, juveniles y continentales. Y ahora, damas y caballeros, agreguemos otro al montón de basura caliente: el nuevo invento del WBC que salió de la nada. Les presento el título «franquicia». El miércoles, el WBC le quitó a Canelo Álvarez de su título mundial de peso medio, con su permiso y aparente cooperación, y lo designó como el primer campeón de franquicia del WBC. Todavía tengo que averiguar si esto tiene algo que ver con McDonald’s o Starbucks o las etiquetas de jugador de la franquicia de la NFL, pero estoy divagando. Entonces, ¿Qué significa todo esto? Trataré de responder lo mejor que pueda, algo que no siempre es fácil porque el boxeo, tan grande, convincente y dramático como la competencia puede ser dentro del ring, a menudo es horrible cuando se trata de sancionar tonterías fuera del ring”.

-Dan Rafael (ESPN)


“Con todo respeto, cuando me propongo a pelear por un título importante, no me la paso pensando en el título franquicia del WBC. No quiero que se me adjunte nada que tenga que ver con la franquicia. Quiero pelear por el verdadero cinturón del WBC. Pueden quedarse con el cinturón franquicia. Si Kambosos decide mantenerlo, no tengo ningún problema”.

-Devin Haney


“Los organismos existen por una razón y aquí estamos. Yo respetuosamente discrepo de la posición de Dana White (y Zuffa Boxing), pero las intenciones son claras. Y no es cosa fácil, así que 100 años de historia, reconocer los logros de grandes campeones no es cosa fácil y mientras nosotros estemos aquí, los vamos a seguir respaldando. Si no reconocen a los cuatro organismos principales del boxeo mundial, quiere decir que no va a reconocer los logros profesionales por ejemplo de las leyendas que tenemos, como Marco Antonio Barrera, los logros que ha mostrado Divino Espinoza, Chispa Medina, estamos hablando de 100 años de historia, campeones como Ali, Frazier, Foreman, el gran campeón Julio César Chávez, Canelo, Terence Crawford… son innumerables figuras que han representado y distinguido los organismos internacionales de boxeo...Los organismos existen por algunas razones y aquí estamos”.

-Gustavo Olivieri (Presidente del WBO)


"¡Cada maldito peso pesado en Estados Unidos tiene un título!".

-Greg Page


“Que haya un solo campeón en una división, eso está bien, que haya un campeón por división y de ahí los retadores oficiales para poder defender con su retador oficial, eso está bien. Creo que los organismos te dan la validez, le dan el apoyo a los peleadores. Imagínate cuántos peleadores quieren ser campeones del mundo para que tengas un solo organismo y para que de un solo organismo no les des la oportunidad, se va a hacer un relajo. Creo que en ese sentido al boxeo le hacen falta los organismos, pero los organismos tienen que hacer su trabajo bien, su trabajo como tiene que ser y vas a ver como el boxeo va a cambiar por arte de magia. Hagan bien las cosas por el boxeo, pero creo que a los organismos no los tienen que quitar de la noche a la mañana, tienen que hacer su trabajo igual, de la misma forma, hacerlo bien y vas a ver que esto va a cambiar”.

-Juan Manuel Márquez 


"El boxeo no tiene suficientes cinturones, porque cada vez que hay una pelea por un campeonato, eso significa más dinero para el boxeador, así que nunca hay suficientes cinturones. Digamos que hay un solo campeón y tiene 10 contendientes. ¿Cuánto tiempo crees que le va a tomar pelear con esos 10? Además, ellos tienen que pelear entre sí y eliminarse unos a otros. Así que, en realidad, no hay tantas peleas. Por eso es bueno tener tres campeones: cada vez que hay una pelea, la comisión y todos pueden cobrar su parte, su porcentaje de lo que se cobre, y eso es hermoso, todos ganan dinero".

-Mike Tyson


“Primero que nada, me importa un carajo lo que nadie diga, eso no tiene nada que ver conmigo. Yo hago lo mío, mi negocio es mi negocio. No me importa lo que digan los demás. Esto no tiene nada que ver con él (Floyd Mayweather Jr.). Así que se quede en su camino, haciendo lo suyo, y que me deje hacer lo mío. Segundo, cuando yo peleaba, no era como ellos. Yo fui y busqué cada cinturón posible que podía conseguir en mi categoría de peso en ese momento. Mike (Tyson) hizo lo mismo. Venimos de la vieja escuela. Queríamos todos los cinturones que tuvieras. No me importa qué clase de cinturón sea. Podría ser el cinturón de Joe Patti Seafood, lo quiero igual. No me importa. Si tú tienes un cinturón en mi categoría, en mi mejor momento, yo lo quería. Así que si tú quieres verme dar un buen espectáculo, pon un cinturón en juego. Así que si tú quieres verme dar un buen espectáculo, pon un cinturón en juego, lo siento, pero es como una droga. Simplemente no puedo decir que no. Me ofreces un título… ya me tienes. Quizás no signifique nada para gente como él, pero significó mucho para mí”.

-Roy Jones Jr.


"En los años 30's y 40's, teníamos ocho campeones mundiales que eran reconocidos. Había un gran respeto asociado a esos títulos".

-Eddie Futch


"Cada división de peso está demasiado saturada con títulos mundiales y cinturones interinos, lo que confunde a los fanáticos y hace que hoy en día sea menos prestigioso tener un título mundial. Es fácil para los boxeadores obtener títulos o ponerse en posición para pelear por uno como retadores obligatorios, especialmente si tienen un promotor astuto que maneja los hilos con un emparejamiento calculado. Hay muchos campeones en el boxeo, y la gran mayoría tiene pocos fanáticos y nunca serán superestrellas. El problema es que hay demasiados organismos sancionadores, y ahora es más fácil ganar un título mundial sin haber enfrentado a oponentes de calidad, comparado a cómo era en el pasado. Para que el boxeo mejore, los cuatro organismos sancionadores deberían ser marginados e ignorados por los fanáticos. Debería existir solo una entidad de clasificación con un solo campeón por categoría de peso. Con un solo campeón por división, los boxeadores tendrían que superar un campo minado de oponentes talentosos para lograr un título mundial, y cuando finalmente lo consigan, serían mucho más populares".

-Dan Ambrose (Boxing News 24)


"Sólo hay un mundo, por lo tanto sólo puede haber un campeón en él, ¿verdad? No según los organismos alfabéticos del boxeo”.

-MJ Law (linealchamps.com)


“Esto (los cinturones) es basura...puedo decir que sangre por basura”.

-Mike Tyson


“Escucha, tengo mucho que decir...Sabes...Mauricio tiene mucho que decir sobre que no le pagué $300,000 más otros cien y pico mil por una tarifa de sanción, Luego viene y me dice que tengo que disculparme. ¿Quién carajos crees que soy? Chico, mejor daté una bofetada tú mismo. No voy a pagarte una mierda. ¿De qué carajos hablas, que te pague $300,000? ¿Qué te hace tan jodidamente mejor hijo de puta que cualquier otro organismo sancionador? ¿Eh? Responde eso. 

¿Qué te hace mejor que la WBO, la IBF o la WBA? Todos aceptaron lo que yo les estaba dando. Pero tú y la WBC piensan que ustedes son mejores que todos, ¿verdad? Entonces, como tú eres la WBC y tienen el jodido cinturón verde, que no significa ni una mierda, el cinturón real es el cinturón The Ring, que es gratis, Cabrón Estás diciendo que quieres que te pague más que a los otros organismos de sanción porque tú sientes que eres mejor que ellos. ¿Cómo es posible que todos los organismos acordaron la misma cantidad, pero tú te sientas ahí con tu culo y dices que tengo que disculparme contigo?¿Joder? Puedes quedarte con el pinche cinturón. ¡Es un trofeo de todos modos! ¿Para qué carajos voy a pagarte cada vez que piso el pinche ring? Se va a joder y desgastar con los años. Eso ni siquiera tiene sentido. ¡Yo soy el cabrón que está arriesgando su vida en la línea, no tú! Tú no estás metiendo tu maldito culo en ese ring. Ni tú ni nadie más ¿Por qué debería yo pagar por llevar tu cinturón? ¡Tú deberías estar pagándome a mí!

No lo entiendo. Me pone de nervios cómo este tipo se sube a un avión, agarra una suite de hotel, él y sus amigos, se van a cenar comidas cinco estrellas, todo eso, ya sabes. Y ¿adivina quién tiene que pagar? Nosotros, los peleadores. Estamos pagando para que ustedes vengan aquí, se la pasen de lujo, se queden en los mejores hoteles de sus vidas, y todo eso se hace a costa de nuestro dinero. A costa nuestra. ¿Eso les suena bien? Es una locura, ¿no? Nosotros somos los que estamos allá dando palizas, recibiendo golpes en la cabeza, y cada vez que pisamos el ring tenemos que pagarles una tarifa de sanción. Como si fueran del gobierno. Nos están cobrando impuestos. Es una locura.

Luego dice: “Supuestamente gané X cantidad de dinero. Tú no sabes cuánto gané. No sabes cuánto gané.” Otra vez estás especulando. Así que, escucha, Mauricio, te lo agradezco. Te agradezco porque todo el mundo sabe que tú ibas con Canelo. Estabas enojado porque vencí a Canelo. Está bien. Pasa, pero si fueras un verdadero fan del deporte, habrías dicho ‘felicidades’ en vez de tener esa sonrisita y cara de enojo, haciendo pucheros.

Pero mira, debiste haber tomado el dinero y debiste estar agradecido y conforme de que yo luciera tu cinturón como tu campeón, el campeón del WBC. El campeón indiscutido además. Pero tú quisiste hacerlo sobre ti. Quieres decir: “Oh, bueno, me despojaste.” Como si no me hubieran despojado antes. La IBF me despojó cuando estaba en 147. No importa. Sigo siendo considerado el campeón indiscutido. Sigo siendo el campeón de la división porque, ¿sabes por qué? El único cinturón que se reconoce como el del campeón es el cinturón de The Ring, bebé. Ese es el cinturón número uno de la división, que está por encima de todos. ¿Y adivina qué? Es gratis. ¿Cómo te gusta eso? $180,000 gratis.

¿Cuánto cuesta tu cinturón? Me pregunto cuánto cuesta ¿Eh? No veo ningún recibo de tu cinturón. Es una locura. Ustedes tienen tantos impuestos en esos cinturones. Tienen mucho descaro. Es una locura que puedan sentarse ahí y tener todos esos cinturones. Ya sabes, tienen el WBC plata, el WBA interino, el… lo que sea de cinturón que tengan, y le cobran impuestos a los peleadores cada vez que pelean y dicen que están a favor de los peleadores. No están a favor de los peleadores. Ustedes son quizá peores que los promotores.

Pero bueno, te deseo lo mejor, ya sabes. Te deseo lo mejor. A ti y a tu empresa, ya sabes, Turki (Al-Sheikh), espero que lo logren, hombre. Espero que lo logren para que todos podamos ver, ya sabes, a gente así, como este tipo, desaparecer del boxeo porque arruinan el deporte con todas estas payasadas que hacen, ya sabes, con esos sistemas de rankings donde algunos están como retador obligatorio por años, como (David) Benavidez, y no despojan a esos peleadores. Pero le doy crédito a la IBF. Ellos me despojaron. Ni siquiera me dieron tiempo. ¡Pum! Me despojaron. Aunque yo no iba, ya sabes, a volver a bajar de peso, pero, bueno, hicieron su trabajo. Hicieron lo que tenían que hacer. La WBC, nunca los ves despojar a Canelo por Benavidez. Él estuvo, ¿qué?, dos años como (retador) mandatorio. Es una locura. Pero ya sabes, es ese favoritismo de mierda. Pero yo estoy bien, bebé. Estoy bien. Estoy viviendo la vida. Estoy feliz, sabes. Sí, hombre. Sigo siendo el campeón. No pueden quitarme eso. La historia ya se hizo, nené. El grande. Como dije ayer, soy leyenda. Y los dejo con eso".

-Terence Crawford  (al negarse a cubrir la tarifa impuesta por el WBC)


“Desde 1873 hasta 1882, mientras el campeonato se adaptaba en el territorio americano, no es extraño que hubiera algunas violaciones al espíritu del juego limpio. El pugilismo aún no se había asentado en América. En sus días de apogeo en Inglaterra, sus patrocinadores habían sido de la nobleza. En América su primer patrocinador fue la mafia*, y se decía que ‘el hombre que tiene a la mafia detrás de él siempre gana’. De vez en cuando pasaba que se desenfundaban revólveres y los árbitros eran obligados -a cambio de salvar sus vidas- a declarar que hombres realmente noqueados habían ganado por falta”.**

-Barratt O’Hara (periodista, editor y político)

*La palabra original en inglés era "Mob" puede traducirse al español de diferentes formas según el contexto. Aquí tienes las traducciones más comunes:

1. Multitud/Turba/Muchedumbre

2. Mafia/Crimen organizado

3. Grupo hostil o agresivo

**La palabra original en inglés era "Foul" y la tradujimos como "Falta"

 


A pesar de no estar exento de ciertas críticas y controversias, el cinturón de The Ring es ampliamente respetado, tanto por boxeadores, promotores, aficionados e historiadores, como también por los cuatro principales organismos del boxeo (WBC, WBA, IBF, WBO). No por nada, la nueva liga de boxeo Zuffa Boxing solo quiere tomar en cuenta este cinturón, ignorando los demás (a nadie le importa el cinturón franquicia,  ni regalado lo quieren la mayoría de los boxeadores), y como dijo Terence Crawford "es gratis" ya que el campeón no tiene que pagarle cuotas a ningún organismo codicioso y mezquino por ostentar este prestigioso campeonato que en sus primeros años era considerado símbolo del auténtico titulo mundial/lineal y que como hemos visto, muchos boxeadores, aficionados y expertos aun siguen defendiendo su importancia y legado. Si algún aficionado no le interesa lo mas mínimo la historia y legado del titulo lineal, no hay problema, pero si esta cansado de ver tantos campeones despojados fuera del ring y harto de tantos cinturones de silabas y de sopas de letras como la mayoría de aficionados y la comunidad boxística, el titulo de The Ring es su opción.

*Esta sección se ira actualizando si surge alguna cita interesante sobre los campeonatos

Ultima actualización: 06/12/2025